Hinter uns die Flut - Klimakommunikation in der Hochwasserberichterstattung und ihre Wirkung auf die Unterstützung von Klimaschutz- und Anpassungsmaßnahmen

Nach Extremwetterereignissen wie dem Jahrhunderthochwasser 2024 in Niederösterreich bedarf es in der lokalen Bevölkerung oft vieler Gespräche zur Aufarbeitung und Diskussion über Präventionsmaßnahmen. Das durch den Klimawandel verstärkte Extremwetterereignis verdeutlichte die zunehmende Notwendigkeit von Klimaschutz- und Anpassungsmaßnahmen für eine resiliente Gesellschaft (CCCA 2025). In der Auswahl der geeigneten Klimamaßnahmen können negative Nebeneffekte - Konflikte mit anderen gesellschaftlichen Zielen - sichtbar werden. Diese Zielkonflikte können eine Barriere für die Akzeptanz der Bevölkerung von klimarelevanten Maßnahmen darstellen. Positive Nebeneffekte - Co-Benefits, die in Klima-maßnahmen enthalten sind - können wiederum einen Hebel für deren Akzeptanz darstellen. Das Projekt “Hinter uns die Flut” untersucht daher, welche dieser beiden komplementären Effekte von Klimamaßnahmen im Momentum des Hochwassers diskutiert wurden und wie sich diese auf die Akzeptanz klimarelevanter Maßnahmen auswirken. Mittels AI-gestützter Medienanalyse und einer Fokusgruppe mit Personen aus Hochwassergebieten werden Einblicke in den gesellschaftlichen Diskurs über Klimamaßnahmen nach dem Hochwasser erlangt. Diese werden in qualitativen Inhaltsanalysen dahingehend untersucht, welche Zielkonflikte und Co-Benefits von Klimamaßnahmen sich im Diskurs nach dem Hochwasser 2024 in Niederösterreich widerspiegeln. Auf Basis der Ergebnisse der qualitativen Inhaltsanalyse werden in einem quantitativen Experiment beispielhafte Kommunikationsbotschaften über die unterschiedlichen, mit Klimamaßnahmen einhergehenden Zielkonflikte und Co-Benefits an die Bevölkerung nach Extremwetterereignissen und deren Wirkung auf die Unterstützungsbereitschaft gegenüber den Klimamaßnahmen untersucht. Ziel ist es, anhand realer Katastrophen neue Erkenntnisse zur Akzeptanzsteigerung von klimarelevanten Maßnahmen durch Ansprechen von Co-Benefits und Zielkonflikten für die Forschung und Praxis der Klimakommunikation zu generieren.