Dokumentation der eigendynamischen Veränderungen an den Gewässern Naarn, Aist und Gusen als Folge des Hochwassers vom August 2002

Ziel ist es, die Konsequenzen von Sofortmaßnahmen nach dem Hochwasser 8/2002 dahingehend zu bewerten, ob ¿ Vor- bzw. Nachteile der Maßnahmen aus schutzwasserwirtschaftlicher Sicht gegeben sind ¿ Vor- bzw. Nachteile der Maßnahmen aus ökologischer Sicht gegeben sind ¿ Spielraum für Maßnahmen zur besseren Gestaltung der Umwelt verfügbar war und genutzt oder nicht genutzt wurde ¿ Potentiale zur Verbesserung der ökologischen Situation der Gewässer ausgeschöpft, teilweise ausgeschöpft oder vernichtet wurden. ZUSTANDSDOKUMENTATION VOR 8/2002 - LITERATURARBEIT: Analyse der Gegebenheiten vor dem Hochwasser 8/2002 aus Luftbildern und terrestrischen Aufnahmen, vorhandenen Studien und Grundlagenerhebungen (z.B. ANF Studie Muhar 1996, 1998), abiotischen und biotischen ökologischen Bewertungen (z.B. Wehrkataster, Gewässerzustandskartierungen, ...), schutzwasserwirtschaftlichen Bewertungen (z.B. Projekte, Studien, ...), Einzelauftragsbearbeitungen (z.B. Studie Flussperlmuschel), u.a.m. ISTZUSTANDSDOKUMENTATION 8/2002: Dokumentation des Gewässerzustandes nach dem Hochwasser 8/2002 aus bereitgestellten Dokumenten (Fotos, Luftbilder, Berichte, ...) und aus eigenen Aufnahmen (terrestrische Aufnahmen, Luftaufnahmen, ...). ZUSTANDSDOKUMENTATION ca. 6/2003: Dokumentation des Gewässerzustandes nach ca. 9 Monaten nach Durchführung erster Hochwasser-Sofortmaßnahmen. VERGLEICHENDE ZUSTANDSBEWERTUNG: Bewertung der Auswirkungen der durchgeführten Maßnahmen aus schutzwasserwirtschaftlicher und aus ökologischer Sicht (Zielerreichung) Bewertung der Sofortmaßnahmen im Hinblick auf Verfügbarkeit und Nutzung des nach dem Hochwasser 8/2002 gegebenen Spielraumes für Maßnahmen zur besseren Gestaltung der Umwelt Bewertung der Sofortmaßnahmen im Hinblick auf eine Ausschöpfung der nach dem Hochwasser 8/2002 gegebenen Potentiale zur Verbesserung der ökologischen Situation