Angleichung von Risiko- und Bewältigungsbewertungen als Anstoß für lokale Klimaschutzmaßnahmen

Die Hauptforschungsfrage des ACCORD-Projekts lautet: Wie unterscheiden sich lokale Akteure in klimaaktiven und inaktiven Kommunen hinsichtlich ihrer Risiko- und Bewältigungseinschätzungen? Wie kann ein kollektives Verständnis von Klimarisiken und Bewältigungspotenzialen das lokale Klimahandeln und die Effizienz klimarelevanter Politikinstrumente erhöhen? Die Neuartigkeit von ACCORD basiert auf der Verschmelzung der Protection Motivation Theory (PMT) mit dem Transformative Governance-Ansatz. Die PMT ist bekannt für ihre Fähigkeit, individuelles Handeln in Bezug auf Naturgefahren zu erklären und somit nachzuvollziehen, wie (Un-)Kongruenz in den Einschätzungen zu (Un-)Kongruenz im Handeln der lokalen Akteure führt. ACRONYM untersucht die Frage auf drei Ebenen: (i) wie die jeweiligen lokalen Akteure Risiken und Bewältigungsoptionen einschätzen; (ii) wie ihre jeweiligen Einschätzungen Klimahandeln, Untätigkeit oder sogar Fehlanpassung auslösen und dauerhaft etablieren; und (iii) wie individuelle Einschätzungen in ein kollektives Verständnis integriert werden können und mit einer schnelleren und umfassenderen Umsetzung einer effektiven lokalen Klimapolitik verbunden sind.